### 前意甲裁判支持爭(zhēng)議判罰：國(guó)米點(diǎn)球無(wú)誤，帕夫洛維奇黃牌合理，VAR再成焦點(diǎn) **核心摘要** 近日，前意甲裁判盧卡·班蒂在一檔體育評(píng)論節(jié)目中公開表態(tài)，支持國(guó)際米蘭對(duì)陣尤文圖斯比賽中兩項(xiàng)關(guān)鍵判罰的公正性：一是國(guó)米獲得的點(diǎn)球，二是尤文球員帕夫洛維奇吃到的黃牌。班蒂?gòu)囊?guī)則角度逐條解析，強(qiáng)調(diào)裁判組和VAR的判罰符合現(xiàn)行足球規(guī)則，并指出爭(zhēng)議背后實(shí)為“規(guī)則理解偏差”所致。此番言論引發(fā)意大利足壇對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)與VAR應(yīng)用的新一輪討論。 --- #### 一、核心判罰分析：點(diǎn)球與黃牌均符合規(guī)則 班蒂首先聚焦比賽第70分鐘的點(diǎn)球判罰：國(guó)米前鋒勞塔羅禁區(qū)內(nèi)被尤文后衛(wèi)布雷默絆倒。班蒂指出，根據(jù)IFAB規(guī)則第12條，布雷默的伸腿動(dòng)作“明顯接觸對(duì)方支撐腿且未觸球”，構(gòu)成“魯莽犯規(guī)”，點(diǎn)球判罰無(wú)可爭(zhēng)議。 對(duì)于帕夫洛維奇第85分鐘因戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)阻止反擊而吃到的黃牌，班蒂援引規(guī)則第12.3條強(qiáng)調(diào)：“破壞對(duì)方明顯進(jìn)攻機(jī)會(huì)的非嚴(yán)重犯規(guī)必須警告（黃牌）”，認(rèn)為裁判的即時(shí)判罰“果斷且正確”。 #### 二、背景深度：意甲裁判壓力與VAR常態(tài)化 1. **裁判權(quán)威危機(jī)**：意甲本賽季已出現(xiàn)多次判罰爭(zhēng)議，裁判公信力受質(zhì)疑。班蒂作為業(yè)內(nèi)權(quán)威主動(dòng)發(fā)聲，意在平息輿論對(duì)裁判組的集體質(zhì)疑。 2. **VAR的“雙刃劍”效應(yīng)**：本場(chǎng)VAR介入點(diǎn)球判罰耗時(shí)3分鐘，班蒂承認(rèn)“回放時(shí)長(zhǎng)可能影響比賽流暢性”，但強(qiáng)調(diào)“精度優(yōu)先于速度”，呼應(yīng)了意甲裁判委員會(huì)近期“維護(hù)VAR權(quán)威性”的指令。 3. **爭(zhēng)冠格局敏感期**：此役結(jié)果直接影響意甲冠軍爭(zhēng)奪，國(guó)米憑點(diǎn)球取勝后與尤文分差縮小至2分。判罰公正性被視為“維護(hù)聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)公平”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。 #### 三、影響層面：從輿論分化到規(guī)則普及 - **俱樂(lè)部反應(yīng)**：尤文官方暫未抗議判罰，但跟隊(duì)記者透露俱樂(lè)部?jī)?nèi)部對(duì)“細(xì)節(jié)判罰累積不滿”； - **球迷輿論兩極**：國(guó)米球迷支持判罰“捍衛(wèi)了足球正義”，尤文球迷則批評(píng)“VAR選擇性介入”； - **業(yè)內(nèi)啟示**：班蒂的解讀被《米蘭體育報(bào)》評(píng)為“一次規(guī)則普及時(shí)機(jī)”，或推動(dòng)意甲未來(lái)增設(shè)裁判公開解釋環(huán)節(jié)。 --- **專家觀點(diǎn)** 足球規(guī)則學(xué)者馬爾科·切利尼評(píng)價(jià)：“班蒂的解讀剝離了情緒因素，直指規(guī)則本質(zhì)。意甲需要更多此類專業(yè)聲音，否則爭(zhēng)議只會(huì)掩蓋真正的競(jìng)技價(jià)值?！? **后續(xù)展望** 意甲裁判委員會(huì)據(jù)悉正研究“判罰后30秒短視頻說(shuō)明”試點(diǎn)方案，試圖在技術(shù)精確與輿論透明間尋求平衡。本輪爭(zhēng)議或許將成為聯(lián)賽規(guī)則演進(jìn)的新催化劑。