**《米蘭體育報》賽后評分：普利西奇斬獲全場最高8分，拉比奧特7.5分閃耀中場** **——美國隊長主導(dǎo)進攻，尤文中場硬核難撼動** --- ### **核心要點速覽** 1. **普利西奇獲評8分全場最高**：進球+關(guān)鍵突破成米蘭進攻引擎 2. **拉比奧特7.5分中場領(lǐng)跑**：攻防一體多次阻斷對手反擊 3. **薩勒馬科爾斯7分合格表現(xiàn)**：防守貢獻突出但進攻效率待提升 4. **評分折射兩隊?wèi)?zhàn)術(shù)側(cè)重**：米蘭依賴邊路爆點，尤文立足中場控制 --- ### **評分詳情解析** #### **1. 普利西奇（8分）——米蘭勝負手** 《米蘭體育報》點評其“用進球和持續(xù)突破撕開防線”，上半場內(nèi)切爆射破門打破僵局，全場完成4次成功過人+3次關(guān)鍵傳球。評分背后凸顯米蘭戰(zhàn)術(shù)傾斜：右路進攻占比超40%，普利西奇已成紅黑軍團第一爆點。 #### **2. 拉比奧特（7.5分）——中場壁壘** 雖球隊未取勝，但法國人交出了91%傳球成功率+5次搶斷的數(shù)據(jù)。評語強調(diào)：“用身體對抗牢牢鉗制了萊奧的推進空間”，其縱向沖刺能力更兩次制造威脅射門，成為尤文少有的戰(zhàn)術(shù)亮點。 #### **3. 薩勒馬科爾斯（7分）——攻守平衡的縮影** 比利時人獲得“勤勉但缺乏銳利度”的評價，3次攔截和2次解圍支撐右路防守，但傳中成功率僅28%。評分恰好反映其現(xiàn)狀：戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力達標(biāo)，但作為邊翼衛(wèi)的進攻輸出仍需升級。 --- ### **背景與深層影響** - **評分體系導(dǎo)向**：《米體》歷來側(cè)重“對比賽決定性影響”，普利西奇的高分與其打破平衡的進球直接相關(guān) - **戰(zhàn)術(shù)趨勢映射**：高分球員集中于中前場，印證兩隊均采取“以攻代守”策略，中場爭奪成勝負關(guān)鍵 - **球員價值驗證**：普利西奇持續(xù)高分（近3場平均7.8分）正打消其“傷病隱患”質(zhì)疑，而拉比奧特的高分則加劇尤文續(xù)約談判的緊迫性 --- ### **結(jié)語** 一次評分不僅是對個體表現(xiàn)的量化，更是戰(zhàn)術(shù)博弈的縮影。當(dāng)普利西奇的銳利遇上拉比奧特的堅韌，米蘭與尤文的角力早已超越比分本身，演化成核心球員決定性的正面對話。